纪世瀛院长致函胡锦涛总书记：恳请支持一项重大科学实验和理论课题的建议报告

尊敬的胡锦涛总书记：
您好！您不但是伟大的政治家，同时也是一个科学家。我作为一个有民族责任心的普通科技工作者斗胆、越级向您呈递一份建议报告。若非如此可能无法得到应有的重视和支持。因为，一批名不上经传的民间科学家，要挑战爱因斯坦相对论，遇到难以克服的难题。而我们真诚地认为此事不但关系重大而且被多项科学实验所证实。对被科技界尊崇100多年的经典理论进行质疑和挑战，不仅仅是当代十分重大理论课题，还涉及到一些重大创新项目的战略决策，所以冒昧建议恳请中央过问并且破例给一点支持。因为我们的立论和实验，不管正确与否，都被主流科学家视为天方夜谭，向中关村、北京市科委、国家科技部等任何科技管理机构申请立项，都无法通过权威科学家的“评审门”。而我们不愿就此放弃，所以才大胆尝试用非程序的办法向总书记直接求援，我们相信中央一定有伯乐。
我们的民间科学家所做的实验证明爱因斯坦相对论有重大漏洞和错误，起码应当引起中国科技界的高度重视。
譬如季灏先生实验、范良藻与冯劲松、刘武清先生的实验、冯宝生和罗俊院士完成的验证实验虽简单却是有重大发现：
1. 测量电子速度的实验
用上海应用物理研究所的飞秒直线加速器初始段的均匀静电场加速电子，加速器的五级能量使电子得到近光速的五种速度和相应的动能。按照爱因斯坦的质速公式和动能公式，电子速度增加导致它的动质量和动能急剧增加，以致于超过了加速器提供的能量，加速器效率竟大于100%！按照新相对论的质速公式和动能公式，电子的动质量不但不增加，反而随其速度增加而下降，加速器效率不仅没有达到100%，反而随着电子速度的增加而降低。电磁作用力的传递速度是光速，随着电子速度趋近光速，电磁场的有效作用力下降使加速器效率下降，加速器提供的能量被浪费。
2. 电子束流轰击铅靶的量热法实验
用上述飞秒直线加速器输出的电子束流轰击铅靶。电子的动能使铅靶的温度升高。实验使用了加速器的五级能量。按照爱因斯坦相对论的质速公式和动能公式，近光速电子的动质量和动能很大，因此铅靶的温升应该很高，而且温升应该与加速器能量成正比。但是，实测的温升值却很小，而且加速器能量成倍地增大只导致铅靶的微量温升，爱因斯坦的相对论与实验结果矛盾。一方面，由于电子速度的增加使动质量减小，电子的动能仅稍有增加而已，所以铅靶温升很小；另一方面，随着电子速度的增加，加速器效率下降，加速器的能量没有全部传递给电子而成为动能，却大量地被浪费了，电子速度未能与加速器能量成正比地增加，所以加速器能量大幅增加而铅靶温升微小。
3. 高速电子在均匀磁场中偏转的实验
用上述飞秒直线加速器输出的电子束流垂直射入由永磁铁产生的均匀磁场，电子受洛伦兹力偏转而作圆周运动。实验使用了加速器的六级能量。按照爱因斯坦的质速公式，电子的动质量随其速度趋近于光速而急剧增大，但洛仑兹力难以偏转大质量的近光速电子，因此电子圆周运动的半径应该随着加速器能量的增加而成正比地急剧变大。令人惊讶的是，对于加速器的六级能量，屏幕上显示的斑点位置变化极小，六个小斑点聚成一个大斑点；也就是说，圆半径几乎不变。
4、实验发现金属物体加温后重量减轻
范良藻与冯劲松、刘武清先生的实验发现金属物体加温后重量减轻，爱因斯坦相对论的“质速公式”和“动能公式”又与实验结果相逆
把六种金属（金、银、铜、铁、镍、铝）从100 加温到600 ，用精度高达十万分之一的电子秤测量这两个温度下的金属样品重量，发现重量变轻了。今年7月底，笔者出席俄罗斯圣彼得堡的《2010自然科学根本问题国际大会》，得知两位俄国教授（圣彼得堡大学的Dmitriev和莫斯科大学的Chernyaev）也不约而同地用高精度电子秤发现了物体加温后重量减轻。金属物体内的微观粒子（分子、原子和电子）是不断运动着的动粒子，相对于电子秤而言，它们的质量是动质量。加温是给金属物体增加能量，使物体内部粒子的运动速度增加。按照爱因斯坦相对论的“速度愈大，动质量愈大”的质速公式，物体的重量应该增加，与实验结果相逆。新相对论的“速度愈大，动质量愈小”的质速公式不仅证明理论计算值与实测值高度一致，而且揭示了“温升减重”与金属材料的原子质量之间的关系。
5、高速旋转的物体重量变轻
1、1995年6月在华中科技大学引力实验中心冯宝生和罗俊院士完成了验证实验。旋转陀螺对扭秤小球有引力效应。
 2、奥地利物理学家约瑟夫•伦泽和汉斯•蒂林于1918年提出一种设想，认为宇宙中作自旋的天体（如恒星和行星）会产生一种引力。科学家们也将这种论断称为伦泽—蒂林效应。
1997年，有两组天文学家在观察几个中子星时验证了这一效应，这些中子星自旋速度高达每秒300转。
以上实验数据和观察，虽然只是初步试验，但是所揭示的问题却是当代重大的理论课题。
举例说明这些理论具有十分重大的现实意义：
目前正在拟议中的国际直线对撞机，是高能物理领域继国际热核聚变实验堆计划启动之后又一项大规模的国际合作项目，造价预计可能高达100亿美元。将建造在总长约31公里的地下隧道内。
CCAST国际直线对撞机研讨会暨第一届亚洲国际直线对撞机研讨会议于2007年11月5至7日在高能所召开。2008年3月，首次当选全国政协委员的中国科学院高能物理所研究员高杰，在全国两会期间提出一份提案，建议中国抓住历史机遇，适时申请成为国际直线撞机的承建国。
2010年3月26日-30日，国际直线对撞机国际研讨会（LCWS10&ILC10）在北京友谊宾馆举行，会议由中国科学院高能物理研究所主办，北京大学、清华大学、中国科学院理论物理研究所和中国科学技术大学协办。中国科学院国际合作局的资助了这次会议
中国高层将如何决策？我们是不是要花100亿美元承建或是花20亿美元作为参建国？
我们想：这个项目设计都是基于按照爱因斯坦的质速公式和动能公式，电子速度增加导致它的动质量和动能急剧增加，而按照我们的实验和新相对论的质速公式和动能公式，电子的动质量不但不增加，反而随其速度增加而下降，加速器效率不仅没有达到100%，反而随着电子速度的增加而降低。电磁作用力的传递速度是光速，随着电子速度趋近光速，电磁场的有效作用力下降使加速器效率下降，加速器提供的能量被浪费。我们冒然决策承建或参建将有些冒险。
出于这样的考虑，由国家出资、在国家大型实验室进一步作更加精密更加严格的实验就显得十分必要了！
又如：宇宙航行事业遇到了难以逾越的基础理论障碍和严重的挑战，传统的宇航基础理论严重地捆绑了科学家的思路和基本设计概念，基础理论不进行突破性创新，可以说，宇航事业即将走到尽头，人类永远飞不出太阳系，无法实现自由遨游太空的梦想。如果范良藻、季灏的实验及范良藻和华棣所作的理论分析、冯宝生的引力理论概念、设想方案得以更严密、更精确、更权威的实验验证，就向100余年来被奉为神明的爱因斯坦的质速公式和动能公式提出了挑战，从而动摇了爱因斯坦的狭义相对论的理论基础，将使现代物理学发生震撼性的变革，为新的宇航创新基础理论奠定了基础，可能使中国的宇航事业看到了新的曙光从而进入一个新的里程。
基于前人和以上一批科学家的实验、研究成果、根据自然辩证法的基本规律、中国易经阴阳五行的哲学理论，世界万物有阳必有阴，有正必有负，有正电荷必有负电荷，那么不难想象：有引力必然有斥力，或者可以称作万有斥力。两种力的平衡才能使天体运行的保持准稳态。宇宙中各种天体之间、天体与飞行体之间一定有引力和斥力同时存在。初步实验数据表明，引力和斥力因物体存在的物理形态、运动形态的不同，正负引力作用在动态中平衡。物体的旋转状态应当是产生负引力的基因之一，当物体旋转速度达到一定极限时，物体将可能完全失重，这样，飞行器在太空中自由翱翔将会得以实现，这种假想导致了新的航天飞行器的构想。即“负引力飞行器”或者叫做“失重飞碟”。以往的宇航飞行器都是靠抛出物质的反推力克服强大的引力实现驱动飞行器的，“失重飞碟”在新理论、新概念、新方案基础上实现了新的突破，依据物体旋转速度达到一定极限时物体将完全失重的原理来有效驱动飞行器。甚至达到超高速旋转，很可能出现斥力大于引力，而出现失重飞碟无外加动力自由翱翔。
 联想到UFO的研究分析，几乎所有的有关UFO飞碟传说、能看到的发表过的UFO资料以及人们的假想，UFO都是一个高速旋转体，结合我院攻关小组的研究结果，运用冯宝生教授 “受力速变相对论”系列理论之“受力速变相对论引力理论”，我院提出研制“负引力飞行器”或者叫做“失重飞碟”的构想和研制计划，列入了我院的中长期研究发展规划。
   我们有理由相信，“失重飞碟”将是“地球人“与“外星人”极好的运载工具。它能以超然的速度在太空翱翔，单纯靠反推力驱动的飞行器，不久的将来会成为过去，其主体地位将被“失重飞碟”所取代，人类将进入宇宙航行划时代革命的新里程。
对于这样重大的事件，必须以科学的态度和研究方法，谨慎地用更精确和更大能量范围进行反复实验，并在有关科技行政单位公证的情况下予以进一步核实。
我们是一家由北京市科学技术委员会在改革中批准成立的新型民间研究院，近年来我院组成了包括范良藻教授、冯宝生教授、华棣教授、季灏教授、梅晓春教授、李子峰教授、顾孟洁教授等十几名专家的攻关小组，团结了一批特邀客座研究员（包括一些民间科学家）通过潜心的研究和大量的实验取得了惊人的实验结果。
面对这样一个重大项目，我们显得软弱无力，没有足够的影响力、沟通渠道、协调能力、组织能力和经费支撑这样一个重大的科学实验和研究，恳请国家在行政系统上和财政经费上给予支持，协调动用公共实验装备（譬如中国科学院高能物理所的加速器）和社会的力量支持这一科技创新项目，由国家正式立项，给一点实验经费，专款专用，整合全国的科技资源，组成更强大的攻关团队，使这样一个重大的科学实验项目能够继续下去，也许因为国家的支持，成为中国科学技术史上的一个重要亮点。
我们相信：在科学面前没有贵贱、没有神仙、没有上帝、没有救世主、没有绝对权威，没有一成不变的理论，对任何人都只有一个标准：实验（实践）是检验理论（真理）的唯一标准。凡是与实验（实践）相违背的理论不管是出自何等的权威人士，都应当受到质疑、修正、甚至被推翻，而被新的与实验（实践）相符合的新理论所替代。如此循环往复，直到永远，永无尽头。
特别值得重视的是：该项目的提出和继续，都是以科学实验为基础的，而不是凭一种假说或理论推导为基础的，既有原来多次实验的数据基础、理论分析，也有进一步实验的目标、实验方案和具体操作办法，更会有实验的结果作为检验的标准，因此我们有把握、有信心提出申请并决心完成这一科研项目。任何一项重大科学技术发现和发明，必须解放思想、敢于怀疑、改进、修正甚至推翻前人的理论，当然必须尊重科学规律，采取科学的方法，这样才能使人类科学不断地进步。所以我们敢于提出建议报告。
如果在国家的大力支持下，借助于中科院高能所等单位的大型实验设备，所作的试验，证实了这一理论和推断的正确性。这一重大发现和试验结果，对于物理学界具有十分重大意义，有可能将会改变物理学界传统的理论，对很多经典的物理理论都要重新审视。这一发现不但有巨大的科学学术价值而且对于航空航天、宇宙飞船、弹道导弹等空间技术具有十分重大的意义。如果实验验证了这项成果，也许真的有可能成为中国人登上诺贝尔奖领奖台的重要起点。但是这一个重大的发明、发现和科研成果如果不能引起有关方面的足够重视，没有足够的实力进行进一步的科学实验，有可能使这一个重大的发明、发现和科研成果半途而废或被淹没在茫茫科海之中。
我们的要求很简单：为完成此项重大科学技术发现的实验验证和理论研究，真诚恳请国家出面组织进一步的实验或委托国家科研管理机构支持我们进一步实验。我院不求名不求利，只是为一批民间科学家呼吁支持！
    特此建议。
         北京市应用科学研究院
          院长  纪世瀛 敬上
               2011年4月28日
联系地址：北京市海淀区体育大学西路甲2号，北京2656信箱
邮编：100084